Traducción de patentes y optimización de riesgo 101/112
Esto no es pasar del chino al inglés. Una traducción literal de una solicitud redactada para la práctica china a menudo se lee, para un examinador estadounidense, como una idea abstracta con lenguaje funcional y lagunas en la descripción. El criterio aplicado es simple: si este texto se presentara mañana ante la USPTO, ¿qué objetaría primero el examinador?
Solicitar este servicioEncuadre de elegibilidad §101
Para software, IA, métodos de negocio, métodos de diagnóstico y procesos algorítmicos, se destacan el efecto técnico y la implementación técnica concreta, en lugar de dejar que la divulgación se lea como un concepto abstracto.
Corrección sistemática del §112
Consistencia terminológica y base antecedente, soporte y claridad de las reivindicaciones, y divulgación de estructura o algoritmo correspondiente para limitaciones funcionales se abordan en conjunto, no caso por caso.
Estructura de reivindicaciones al estilo de EE. UU.
La jerarquía de reivindicaciones y la expresión de características se reestructuran según las convenciones estadounidenses, preservando margen de respuesta en la tramitación posterior y sin introducir materia nueva, que es la restricción que rige todo lo demás.
Preguntas frecuentes
¿La optimización introduce materia nueva?
No. El trabajo parte del texto original en chino o PCT y se limita a expresión, estructura, relaciones de soporte y convención de redacción estadounidense. Si algo parece requerir contenido técnico nuevo, se señala por separado para que el cliente decida, en lugar de añadirlo.
¿Aplica a presentaciones por PCT bypass?
Sí, y suele ser donde más rinde: una continuación por bypass deja más margen para ajustar el texto estadounidense y planificar la estrategia de continuaciones que una entrada en fase nacional 371.