Búsqueda de antecedentes y estrategia de redacción
La pregunta útil antes de redactar no es cuántos resultados devolvió una búsqueda, sino qué partes del alcance pretendido ya están ocupadas y qué debe ajustarse, reforzarse o evitarse. Este flujo está construido para responder eso.
Solicitar este servicioCapa 1 — Bases de datos de patentes
Las estrategias se expanden en torno a características técnicas, efectos funcionales, entorno de uso e implementaciones alternativas, en lugar de ejecutar una única consulta por palabra clave.
- Google Patents y datos de texto completo de la USPTO
- Patent Public Search
- Espacenet y fuentes de la EPO
- Verificación de familias entre jurisdicciones
Capa 2 — Divulgación pública
Páginas de producto, hojas técnicas, normas, artículos, repositorios de código abierto, vídeos, reseñas, foros y archivos web se buscan y evalúan por separado de la literatura de patentes, porque su calificación de fecha debe establecerse de otro modo.
Capa 3 — Vías de utilidad y diseño
La materia de utilidad se evalúa por novedad, no obviedad y exposición a §101 y §112. La materia de diseño sigue su propia vía, con tabla de diseños de referencia, características visibles y estrategia de línea continua frente a discontinua en los dibujos.
Capa 4 — Resultado orientado a decisiones
El informe indica la dirección de redacción, los niveles de repliegue de las reivindicaciones y dónde debe reforzarse la memoria. Se revelan las cadenas de búsqueda y la cobertura, de modo que los límites de lo buscado y lo no buscado sean explícitos.
Preguntas frecuentes
¿En qué se diferencia de una búsqueda de patentabilidad estándar?
Una búsqueda estándar devuelve referencias y una opinión de patentabilidad. Este flujo añade la capa de divulgación pública y no de patentes, y convierte los hallazgos en instrucciones de redacción: qué elementos mover, qué posiciones de repliegue incorporar y dónde reforzar la memoria.
¿Una búsqueda garantiza que se conceda la solicitud?
No. Ninguna búsqueda puede ser completa: solo las solicitudes no publicadas ya lo impiden. El informe declara su cobertura de forma explícita y separa los hallazgos establecidos de las pistas que aún requieren corroboración.