智能分析流程
美国专利申请提交前合规审查
一轮 OA 意味着数千美元律师费和数月延误。而触发首次 OA 的问题，大多在递交前的文稿中就已可见。本审查是刻意设置在递交之前、而非之后的一道质量闸门。
咨询此项服务形式与程序性扫描
依 35 U.S.C. §111 与 37 CFR 核查，并特别关注中国案件进入美国时常见的失误模式。
- ADS 数据校验
- 发明人 Given／Family 姓名顺序
- 优先权时效与优先权链
- 附图汉字残留与线条图标准
§112 深度审查
在整个权利要求集合中识别 antecedent basis 问题。依 Williamson 评估 configured to、module for 等表达是否触发 §112(f)，若触发，说明书是否确实披露了对应结构。同时标记"多项从属引用多项从属"——该写法会带来高额官费。
判例解释风险用语
依 SciMed 捕捉 must、always、critical 等可能构成范围放弃的用语；依 Amgen 评估实施例对宽泛上位概念权利要求的支撑是否足够。
法定义务与布局策略
On-Sale Bar 风险与 IDS 义务提前提示——这两处的下行风险是不正当行为（Inequitable Conduct），而不只是驳回。预判可能的限制性要求并建议选举方向，并在机会尚存时识别延续案布局空间。
常见问题
这项审查是软件做的还是人做的？
两者都参与，且顺序固定。自动化分析负责对整个权利要求集与说明书做穷尽扫描；随后由美国专利代理人或律师复核结果、剔除误报，并判断哪些确实值得修改。意见书由专业人员签发，而不是由工具输出。
可以对其他事务所撰写的申请做这项审查吗？
可以，而且这是常见用法——作为递交前的独立复核；撰写方可以保留卷宗并自行完成修改。