智能分析流程
智能专利现有技术检索与撰写策略报告
撰写之前真正有用的问题,不是"检索出了多少条结果",而是:预期的保护范围中哪些部分已被占据,因此哪些内容应当调整、补强或避开。本流程正是为回答这个问题而建立。
咨询此项服务第一层|专业数据库检索
围绕技术特征、功能效果、使用环境与替代实现扩展检索式,而不是执行单一关键词查询。
- Google Patents 与 USPTO 全文数据
- Patent Public Search
- Espacenet 与 EPO 数据源
- 跨法域专利家族核验
第二层|普通法与公开披露检索
产品页、datasheet、标准、论文、开源代码库、视频、评测、论坛与互联网存档,与正式专利文献分开检索与评估——因为这类材料的日期资格需要用不同方式确立。
第三层|发明与外观双模式
发明侧评估新颖性、非显而易见性以及 §101 与 §112 风险;外观侧另走一条线,处理参考设计表、可见设计特征以及附图的实线/虚线策略。
第四层|决策导向型报告
报告给出撰写方向、权利要求回退层级,以及说明书需要补强之处。检索式与覆盖范围一并披露,使"检索了什么、没有检索什么"的边界是明确的。
常见问题
这与常规的可专利性检索有什么不同?
常规检索给出文献与可专利性意见。本流程增加了普通法与非专利公开披露这一层,并把检索结果转化为撰写指令:哪些权利要求要素需要调整、应当预置哪些回退层级、说明书哪里需要补强。
做过检索就能保证申请获得授权吗?
不能。任何检索都不可能穷尽——仅未公开申请这一项就决定了这一点。报告会明确陈述其覆盖范围,使检索边界可见,并将已查明的事实与仍需补证的线索分开呈现。
